Prin articolul 128 din Tratatul de la Maastricht, preluat in art. 151 in Tratatul de la Amsterdam, se prevede: "Comunitatea trebuie sa contribuie la dezvoltarea culturilor statelor membre, respectand totodata diversitatea nationala si regionala si aducand in prim-plan mostenirea culturala comuna". Programul comunitar " Cultura 2007-2013" care continua precedentul cadru "Cultura 2000" favorizarea crearea unui spatiu cultural comun prin promovarea dialogului cultural, a crearii si diseminarii culturii si a mobilitatii artistilor si a lucrarilor acestora, a mostenirii culturale europene, a noi forme de exprimare culturala si a rolului sau socio-economic.Raportului The Economy of Culture in Europe contureaz a realitatea a 30 de state europene prin evaluarea impactului economic si social al culturii. Ignoranta manifestata de decidentii politicieni romani fata de aceste sectoare poate fi surmontata de cateva cifre relevante la nivel european:
- Sectoarele creative si culturale au generat o cifra de afaceri de peste 650 miliarde de euro, in anul 2003 , de peste doua ori mai mult decat industria de automobile; cele mai mari cinci tari europene - Marea Britanie, Germania, Franta, Italia si Spania - cumuleaza aproape 3 sferturi din productia sectoarelor culturale si creative la nivel european, similar insa fortei lor economice totale de 74% din PIB-ul UE-25.
- Contributia acestora la PIB-ul Uniunii Europene a fost de 2,6% in acelasi an, comparativ cu 2,3% in cazul industriei chimice, de cauciuc si plastic, 2,1% in cazul sectorului imobiliar, 1,9% in cazul industriei alimentare, bauturilor si tutunului sau 0,5% in cazul industriei textile;
- Viteza de dezvoltare a sectoarelor creative si culturale a fost de aproape 20% in termenii valorii adaugate, intre 1999-2003 , adica de peste 12 ori mai mare decat cea a intregii economii europene;
- Nu in ultimul rand, 5,8 milioane persoane erau angajate in anul 2004 in aceste sectoare , adica 3,1% din totalul fortei de munca active in UE-25.
Asupra efectelor indirecte - precum interdependentele cu sectorul tehnologiei informatiilor si comunicatiilor, cu atragerea investitiilor si dezvoltarea turismului .Bugetul comunitar alocat sprijinirii actiunilor culturale in urmatorii sapte ani este de 450 milioane de euro. Insa pentru ca initiativele romanesti sa cada sub incidenta Programului Uniunii Europene "Cultura 2007-2013" trebuie sa fie respectate cateva conditii de forma si continut specifice.
Comunitatile locale trebuie incurajate sa investeasaca in productia culturala.Potentialul comunitatilor din Vrancea este foarte mare. Cererea de consum cultural de asemenea. Un anamblu folcloric, o trupa de dans sau teatru pot contribui la cresterea atractivitatii culturale si turistice a comunitatii respective.Exista o neincredere invatata ca din cultura nu se pot castiga bani.Trebuie atrasi bani in Vrancea prin Programul comunitar " Cultura 2007-2013”. De remarcat faptul ca Directia De cultura Vrancea nu are nici un proiect in derulare fiind singurul judet in acesta situatie.Parteneriatul public – privat sau atragerea de sponsori pentru activitatile culturale este ca si inexistent.O comunitate traieste si respira prin valorile culturale si religioase.Acestea dau identitate si creaza premizele unui climat de viata sanatos.Acestea dau sensul existentei comunitatii respective. Multe din comunitatile judetului Vrancea sunt lipsite de vitatitate, de speranta, de bucuria de a trai. Iar una din cauze este de natura culturala. Lucrez la elaborarea unui Barometru de consum cultural in Vrancea. Rezultatele preliminarii imi demonstreaza faptul ca produsele culturale de valoare in Vrancea au fost pervertite, ignorate fiind inlocuite cu produse culturale toxice.
duminică, 9 august 2009
luni, 27 iulie 2009
Despre festivalul de pe "Plaiul Tojanului"26 iulie 2009
Ieri 26 iulie am participat la Festivalul "Plaiul Tojanului" si trebuie sa mentionez modul exemplar de desfasurare a acestui eveniment cultural.De aceea cred ca nimic nu se compara cu o sarbatoare pe Plaiul Tojanului.Si eu sunt fiu al Tarii Vrancei. Sunt foarte mandru de acest fapt.Nimic nu se compara cu bucuria traita de fiecare dintre noi in special atunci cand sufletul nostru este alimentat cu frumoasele si autenticile cantece folcorice. Folclorul reprezintă o enciclopedie poetică a vieţii. El oglindeşte, în forme multiple şi variate, sentimentele, gândurile şi năzuinţele noastre, exprimate în diverse forme artistice, literare, muzicale, coregrafice, mimice, etc. Fiecare obicei îşi are semnificaţia lui.Tezaurul din Tara Vranceai nu va disparea niciodata. Este un fenomen cultural dar si divin, Este un dar pe care trebuie sa-l respectam si sa-l promovam cat mai mult.Si as vrea sa amintesc pe cineva.Aici, traieste, pe o culme de deal, la Luparie ,ultimul constructor de tulnice vrancenesti. Cristea Tulache, taran care continua sa faca lemnul sa cante. Asa, pentru sufletul lui dar si al nostru.Fiecare cu darul sau.Iata ce ne spune Cristea Tulache"Eu am cantat la bucium de cand am fost copil. Am invatat sa cant de la Toader Catanoiu, care era un mester priceput. Si el a invatat de la mosu-sau, care a fost tot mester de buciume. Am crezut ca daca le fac eu, o sa spuna si ceva despre mine atunci cand suna.” Iata un model de urmat pentru tineri, iata un model de respectat pentru noi toti.Felicit de asemenea Căminul Cultural „Dimitrie Gusti“ din comuna Nereju pentru promovarea unui obicei stravechi:Valaritul. Barbatii neînsuraţi din comunele Nereju, Năruja şi Spulber colindă fetele nemăritate.Sunt traditii prin care respiram , prin care traim zilele lasate de Dumnezeu.Respectandu-ne traditia ne respectam pe noi. Folclorul nostru… nu numai că este sublim, dar te face să înţelegi totul. E mai savant decât toată muzica aşa-zis savantă. Şi asta într-un fel cu totul inconştient. E mai melodic decât orice melodie, dar asta fără să vrea. E duios, ironic, trist, vesel şi grav.”spunea George Enescu.Felicitari , tuturor concurentilor, caci de la fiecare dintre ei noi am invatat sa fim mai buni. Iata de ce nimic nu se compara cu o sarbatoare pe Plaiul Tojanului.
Cred ca ar trebui sa facem mai mult in a promova adevaratele cantece folclorice. Constatam o prea multa maneleizare in spatiul public in detrimentul muzicii folclorice autentice. Festivalul este dedicat domnului Nichitoiu. Sa ne amintim ca primarul Nichitoiu a fost cel care a pus bazele primului muzeu etnografic satesc din judet. La initiativa sa si a sotiei sale, au fost adunate de la oamenii din comuna obiecte traditionale gospodaresti. Tot de numele primarului Nichitoiu se leaga si constructia sediului primariei, dar si a Caminului Cultural din localitate. Este un model de personalitate culturala demna de urmat mai ales pentru generatiile tinere. Felicit Centrul Judetean de Promovare si Conservare a Traditiei in special pe dl director Stoianof care a stiut intotdeauna sa promoveze valorile culturale ale judetului Vrancea.
sâmbătă, 25 iulie 2009
Anatomia gandirii unui turnator
Este uimitor cum practicile turnatoriei securiste din Epoca de aur se aplica si in prezent. De exemplu Puiu S.a fost declarat de catre CNSAS ca persoana ce a facut politie politica.Adica a fost un turnator al colegilor, prietenilor sau rudelor la securitatea comunista.In urma acestor actiuni o serie de oameni au suferit, au suportat rigorile inchisorilor sau mai grav poate au fost ucisi.Astazi acelasi personaj practica exact ce a invatat.A inceput sa intoxice, sa minta cu nerusinare sa strige in gura mare ca este cel mai curat om din Vrancea.Intr-o declaratie in Ziarul deVrancea personajul nostru ma acuza ca as fi amenintat angajatii institutiei cu concedierea, apoi ca eu am ceva cu el pentru ca este « omul Sorinei Placinta »., sugerind ca nu as avea realtii foarte bune cu Ministru Tineretului. Este un comportament tipic de securist care are sechele mentale specifice sistemului securist.Circul pe care il face cu buna stiinta este menit sa discrediteze atat persoane cat si institutii. Este anormal ca un fost turnator la securitate sa conduca o institutie de cultura. Asa se explica de ce institutia de cultura DCCPCN Vrancea nu are niciun proiect serios, nu are o startegie coerenta si nici activitati importante. Este pentru prima data cand ma confrunt cu « abilitatile » unui turnator la securitate, cu tehnicile sale de diversiune. Acum inteleg mai mult de ce suntem, dupa 20 de ani, in situatia in care nu putem avea un sistem social sau institutional functional.Acum inteleg mai bine care este cauza dezbinarii comunitare sau chiar umane.Este o experienta interesanta pentru mine mai ales ca sunt fascinat cum functioneaza creierul dar si mintea modelata social, educational sau ideologic.
Dar iata ce spune mass-media despre personajul nostru :
„La aproape 20 de ani de la evenimentele din decembrie 1989, revolutionarul Puiu Siru Usturoi, inspectorul sef al Directiei pentru Cultura Vrancea, este deconspirat ca fiind fost colaborator al Securitatii. Dezvaluirea a fost facuta de membrii Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), care au sesizat Tribunalul Bucuresti, cerind magistratilor sa constate calitatea de fost informator a celui mai vocal si omniprezent personaj din Vrancea postrevolutionara. … Potrivit CNSAS, Paraschiv Usturoi a semnat angajamentul de colaborare pe 2 martie 1977, cind a primit numele conspirativ «Zamparo». Misiunea acestuia era «supravegherea informativa» a angajatilor Casei de Cultura din Focsani, unde a lucrat ani de zile. Din documentele depuse la Tribunal rezulta ca acesta a facut mai mult decit atit, ar fi turnat la Securitate nume mari din rindul artistilor. Un exemplu ar fi cunoscutul actor de comedie Horatiu Malaele, care a fost la un pas sa fie arestat dupa un spectacol sustinut la Focsani, in care a vorbit ironic despre frigul singuratic din frigidere…. In dosarul trimis la Tribunal, CNSAS a dat mai multe exemple din informarile facute de Puiu Siru catre Securitate, chiar daca numele victimelor nu sint deconspirate. Astfel, una dintre «turnatorii» viza «comportamentul» echipei din Clubul Tineretului frecventat de multi artisti ai vremii. Puiu Siru relata ca la un chef facut de aceasta echipa la Restaurantul Caprioara s-ar fi spus bancuri “cu fine aluzii politice”. «Concret, regizorul M. C., care se crede un mare poet, a inceput sa recite versuri din creatia lui destul de tendentioasa. I-a tinut isonul poetul D. P., prieten cu C.C., care a spus un banc cu tiganii care-si trimit bulibasa la secretarul de partid». Pe de alta parte, potrivit unei note de raport facuta de un ofiter de Securitate pe 7 iunie 1978, pe baza materialelor de prima sesizare furnizate de informatorul «Zamparo» in acelasi an, s-a deschis dosar de urmarire informativa asupra unui numar de patru persoane care faceau parte din cenaclul literar «Miorita», posibil nume cunoscute din lumea culturala a Vrancei si nu numai, tinind cont ca grupul era frecventat de multi literati. De asemenea, potrivit unei alte note de raport din 17 iulie 1979, in urma informatiilor furnizate tot de Puiu Siru, Securitatea a decis «atentionarea numitului S. V.» intrucit era ascultator fidel al postului Europa Libera si s-a declarat adept al lui Paul Goma. CNSAS a mai descoperit, fara a da nume insa, ca «Zamparo» a dat informatii Securitatii si despre «cunoscutii sai» care “au facut propaganda asa-zisei bunastari occidentale, respectiv a vietii din Australia”. In actiune, CNSAS arata ca, intr-o informare facuta Securitatii pe 19 aprilie 1988, Paraschiv Usturoiu ar fi scris, despre recitalul sustinut de Horatiu Malaele, astfel: « (…) a introdus o serie de afirmatii care au stirnit hazul, dar aveau un caracter politic interpretabil. Dintre ele retin: «Ma duc la frigider, deschid, si ce credeti ca gasesc in el…frig !!» sau «Tai o felie de salam pe o piine !!!» (…) A folosit expresii vulgare, aproape triviale. Publicul l-a ovationat, apreciind curajul sau de a exprima astfel de idei. Mentionez ca la spectacol au participat oficialitatile judetului pina la cel mai inalt nivel si ca el cunostea acest lucru, cit si faptul ca spectacolul s-a realizat cu sprijinul acelor oficialitati». Intr-o alta informare facuta Securitatii, Usturoi spunea ca a asistat la o discutie intre doua persoane care spuneau despre Loredana Groza ca are un talent deosebit dar ca nu se poate realiza in tara, neavind posibilitati. «Tot cu acest prilej, in discutie a lasat sa se inteleaga (unul dintre cei doi interlocutori - n.r.) ca la noi nu sint conditii corespunzatoare ca artistii sa se exprime pe masura talentului», sustinea «Zamparo» in informare. La vremea respectiva, Puiu Siru era o adevarata vedeta locala: cintaret si chitarist intr-o formatie de muzica usoara de succes care functiona pe linga Casa de Cultura. In plus, era si posesorul unui Aro cu numar scurt. Tinind cont de toate aceste note informative, CNSAS a considerat ca seful Culturii vrincene a incalcat dreptul la viata privata, la libertate de constiinta si libera exprimare, toate prevazute de Constitutie si de Pactul International privind Drepturile Civice si Politice”.
Ziarul de Vrancea 27.10.2008
In ediţia de luni a cotidianului Evenimentul Zilei, se arată că actualul şef al Direcţiei de Cultură Vrancea, Paraschiv Usturoiu, a dat informaţii Securităţii despre Horaţiu Mălăele, în aprilie 1988, după ce acesta din urmă a susţinut un recital la Focsani.Concret, în acţiunea formulată la tribunal, CNSAS arată că, într-o informare făcută Securităţii pe 19 aprilie 1988, Paraschiv Usturoiu a scris despre recitalul susţinut de Horaţiu Mălăele: „(…) A introdus o serie de afirmaţii care au stârnit hazul, dar aveau un caracter politic interpretabil. Dintre ele reţin: «Mă duc la frigider, deschid, şi ce credeţi că găsesc în el… frig!!» sau «Tai o felie de salam pe o pâine!!!» A folosit expresii vulgare, aproape triviale. Publicul l-a ovaţionat, apreciind curajul său de a exprima astfel de idei. Menţionez că la spectacol au participat oficialităţile judeţului până la cel mai înalt nivel şi că el cunoştea acest lucru, cât şi faptul că spectacolul s-a realizat cu sprijinul acelor oficialităţi“. Potrivit datelor CNSAS, şeful Direcţiei de Cultură Vrancea semnase angajamentul de colaborare cu Securitatea încă de pe 2 martie 1977, când a primit numele conspirativ "Zamparo după ce în prealabil "turnase" mai multe persoane….. Într-o altă informare, Usturoiu spunea că a asistat la o discuţie între două persoane care afirmau despre Loredana Groza că are un talent deosebit, dar că nu se poate realiza în ţară, neavând posibilităţi. „Tot cu acest prilej, în discuţie (una dintre cele două persoane - n.r.) a lăsat să se înţeleagă că la noi nu sunt condiţii corespunzătoare ca artiştii să se exprime pe măsura talentului“, susţinea Zamparo în materialul informativ.(Evenimentul Zilei – luni 27 octombrie 2008).
"Era o colaborare, o înţelegere tacită între mine şi public, care înţelegea toate aluziile, în acea perioadă grea. Ne bucuram şi tăceam împreună. Şi aşa puteam merge mai departe. N-am crezut că cineva din public m-ar putea trăda.", spune Horaţiu Mălăele.
PS a fost deconspirat ca turnător la Securitate după ce Venera Arvinte, fosta şefă a Direcţiei de Cultură, şi Bogdan Huţanu, un muzeograf, au cerut verificarea lui la CNSAS. Potrivit dosarului 38436/3/2008 CNSAS, Puiu S a semnat angajamentul cu Securitatea pe 2 martie 1977. Sub numele de cod „Zamparo”
Dar iata ce spune mass-media despre personajul nostru :
„La aproape 20 de ani de la evenimentele din decembrie 1989, revolutionarul Puiu Siru Usturoi, inspectorul sef al Directiei pentru Cultura Vrancea, este deconspirat ca fiind fost colaborator al Securitatii. Dezvaluirea a fost facuta de membrii Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), care au sesizat Tribunalul Bucuresti, cerind magistratilor sa constate calitatea de fost informator a celui mai vocal si omniprezent personaj din Vrancea postrevolutionara. … Potrivit CNSAS, Paraschiv Usturoi a semnat angajamentul de colaborare pe 2 martie 1977, cind a primit numele conspirativ «Zamparo». Misiunea acestuia era «supravegherea informativa» a angajatilor Casei de Cultura din Focsani, unde a lucrat ani de zile. Din documentele depuse la Tribunal rezulta ca acesta a facut mai mult decit atit, ar fi turnat la Securitate nume mari din rindul artistilor. Un exemplu ar fi cunoscutul actor de comedie Horatiu Malaele, care a fost la un pas sa fie arestat dupa un spectacol sustinut la Focsani, in care a vorbit ironic despre frigul singuratic din frigidere…. In dosarul trimis la Tribunal, CNSAS a dat mai multe exemple din informarile facute de Puiu Siru catre Securitate, chiar daca numele victimelor nu sint deconspirate. Astfel, una dintre «turnatorii» viza «comportamentul» echipei din Clubul Tineretului frecventat de multi artisti ai vremii. Puiu Siru relata ca la un chef facut de aceasta echipa la Restaurantul Caprioara s-ar fi spus bancuri “cu fine aluzii politice”. «Concret, regizorul M. C., care se crede un mare poet, a inceput sa recite versuri din creatia lui destul de tendentioasa. I-a tinut isonul poetul D. P., prieten cu C.C., care a spus un banc cu tiganii care-si trimit bulibasa la secretarul de partid». Pe de alta parte, potrivit unei note de raport facuta de un ofiter de Securitate pe 7 iunie 1978, pe baza materialelor de prima sesizare furnizate de informatorul «Zamparo» in acelasi an, s-a deschis dosar de urmarire informativa asupra unui numar de patru persoane care faceau parte din cenaclul literar «Miorita», posibil nume cunoscute din lumea culturala a Vrancei si nu numai, tinind cont ca grupul era frecventat de multi literati. De asemenea, potrivit unei alte note de raport din 17 iulie 1979, in urma informatiilor furnizate tot de Puiu Siru, Securitatea a decis «atentionarea numitului S. V.» intrucit era ascultator fidel al postului Europa Libera si s-a declarat adept al lui Paul Goma. CNSAS a mai descoperit, fara a da nume insa, ca «Zamparo» a dat informatii Securitatii si despre «cunoscutii sai» care “au facut propaganda asa-zisei bunastari occidentale, respectiv a vietii din Australia”. In actiune, CNSAS arata ca, intr-o informare facuta Securitatii pe 19 aprilie 1988, Paraschiv Usturoiu ar fi scris, despre recitalul sustinut de Horatiu Malaele, astfel: « (…) a introdus o serie de afirmatii care au stirnit hazul, dar aveau un caracter politic interpretabil. Dintre ele retin: «Ma duc la frigider, deschid, si ce credeti ca gasesc in el…frig !!» sau «Tai o felie de salam pe o piine !!!» (…) A folosit expresii vulgare, aproape triviale. Publicul l-a ovationat, apreciind curajul sau de a exprima astfel de idei. Mentionez ca la spectacol au participat oficialitatile judetului pina la cel mai inalt nivel si ca el cunostea acest lucru, cit si faptul ca spectacolul s-a realizat cu sprijinul acelor oficialitati». Intr-o alta informare facuta Securitatii, Usturoi spunea ca a asistat la o discutie intre doua persoane care spuneau despre Loredana Groza ca are un talent deosebit dar ca nu se poate realiza in tara, neavind posibilitati. «Tot cu acest prilej, in discutie a lasat sa se inteleaga (unul dintre cei doi interlocutori - n.r.) ca la noi nu sint conditii corespunzatoare ca artistii sa se exprime pe masura talentului», sustinea «Zamparo» in informare. La vremea respectiva, Puiu Siru era o adevarata vedeta locala: cintaret si chitarist intr-o formatie de muzica usoara de succes care functiona pe linga Casa de Cultura. In plus, era si posesorul unui Aro cu numar scurt. Tinind cont de toate aceste note informative, CNSAS a considerat ca seful Culturii vrincene a incalcat dreptul la viata privata, la libertate de constiinta si libera exprimare, toate prevazute de Constitutie si de Pactul International privind Drepturile Civice si Politice”.
Ziarul de Vrancea 27.10.2008
In ediţia de luni a cotidianului Evenimentul Zilei, se arată că actualul şef al Direcţiei de Cultură Vrancea, Paraschiv Usturoiu, a dat informaţii Securităţii despre Horaţiu Mălăele, în aprilie 1988, după ce acesta din urmă a susţinut un recital la Focsani.Concret, în acţiunea formulată la tribunal, CNSAS arată că, într-o informare făcută Securităţii pe 19 aprilie 1988, Paraschiv Usturoiu a scris despre recitalul susţinut de Horaţiu Mălăele: „(…) A introdus o serie de afirmaţii care au stârnit hazul, dar aveau un caracter politic interpretabil. Dintre ele reţin: «Mă duc la frigider, deschid, şi ce credeţi că găsesc în el… frig!!» sau «Tai o felie de salam pe o pâine!!!» A folosit expresii vulgare, aproape triviale. Publicul l-a ovaţionat, apreciind curajul său de a exprima astfel de idei. Menţionez că la spectacol au participat oficialităţile judeţului până la cel mai înalt nivel şi că el cunoştea acest lucru, cât şi faptul că spectacolul s-a realizat cu sprijinul acelor oficialităţi“. Potrivit datelor CNSAS, şeful Direcţiei de Cultură Vrancea semnase angajamentul de colaborare cu Securitatea încă de pe 2 martie 1977, când a primit numele conspirativ "Zamparo după ce în prealabil "turnase" mai multe persoane….. Într-o altă informare, Usturoiu spunea că a asistat la o discuţie între două persoane care afirmau despre Loredana Groza că are un talent deosebit, dar că nu se poate realiza în ţară, neavând posibilităţi. „Tot cu acest prilej, în discuţie (una dintre cele două persoane - n.r.) a lăsat să se înţeleagă că la noi nu sunt condiţii corespunzătoare ca artiştii să se exprime pe măsura talentului“, susţinea Zamparo în materialul informativ.(Evenimentul Zilei – luni 27 octombrie 2008).
"Era o colaborare, o înţelegere tacită între mine şi public, care înţelegea toate aluziile, în acea perioadă grea. Ne bucuram şi tăceam împreună. Şi aşa puteam merge mai departe. N-am crezut că cineva din public m-ar putea trăda.", spune Horaţiu Mălăele.
PS a fost deconspirat ca turnător la Securitate după ce Venera Arvinte, fosta şefă a Direcţiei de Cultură, şi Bogdan Huţanu, un muzeograf, au cerut verificarea lui la CNSAS. Potrivit dosarului 38436/3/2008 CNSAS, Puiu S a semnat angajamentul cu Securitatea pe 2 martie 1977. Sub numele de cod „Zamparo”
Cred ca avem datoria morala fata de cei care au suferit de pe urma acestor personaje diabolice sa luam atitudine, sa scoatem la suprafata adevarata fata a raului din perioada comunista.Nu vom putea niciodata iesi din marasmul in care suntem daca nu vom fi capabili sa facem curatenie.Este o datoria celor care sunt constienti de pericolul demonului puterii comuniste, care a facut milioane de victime si inca mai lasa urme adanci in sufletele si mintile multor oameni.Foarte rar ne aducem aminte de cei care au suferit si au fost victimile unuor calai.Astazi acesti calai, au nesimtirea sa se afiseze ca victime, sa creeze diversiuni, sa manipuleze grosolan sau mai fin diverse categorii sociale. Identitatea unei comunitati se bazeaza pe adevarul istorie sale. Cand acesta este folosit de cei care au tot interesul sa-l ascunda, atunci cu siguranta traim intr-o zona intunecata a existentei.Demonul lucreaza in continuare la proiectul sau ideologic.Peste memoria victimilor, peste suferintele acestora s-a lasat o uriasa uitare.Iar vorba lui Dostoievski oamenii au fost lasati sa se chinuie unii pe altii. Pentru a depasi faza rusinii, a neputintei sau a vinei trebuie sa ne asumam responsabilitatea participarii la proiectul comun al existentei colective.Iar pentru acest fapt avem nevoie de stabilirea unui sens al existentei.Odata stabilit sensul existentei, ca proiect comun de dezvoltare si de stabilire a trasaturilor identitare putem fi capabili sa discernem mai bine adevarul de minciuna, influienta fasta sau nefasta a unui personaj asupra treburilor comunitatii.
marți, 2 iunie 2009
Adrian Severin – o rusine pentru Romania
Adrian Severin a dovedit ca nu merita sa fie ales europarlamentar.Prin declaratiile sale a facut un mare deserviciu Romaniei, fiecarui roman in parte.El si-a atins nivelul de incompetenta politica atunci cand a acuzat Comisia Europeana de coruptie in cazul eleborarii Raportului pe justitie. “Eu acuz de coruptie pe cei care lucreaza la raportul pentru Romania, nu neaparat coruptie in sensul ca au incasat bani, ca au luat mita, ci in sensul de deviere de la reguli si de atitudine incorecta. Coruptia nu inseamna numai sa iei niste bani. Exista si coruptie politica, exista si coruptie morala. Coruptia este devierea de la regula. Acesta este in sine un act de coruptie, pentru ca am deviat de la regula si nu exista nicio explicatie convingatoare care sa ne explice aceasta deviere de la regula." Adrian Severin este produsul de buna calitate a epocii comuniste, este « omul nou » pe care l-au visat ideologii comunisti.Prin prestatia sa a compromis nu doar Romania dar si stanga romaneasaca, care se vede in imposibilitatea de a justifica atitudinea si apartenenta la valorile europene.Consider corecta declaratia d-nei Monica Macovei conform careia oameni ca Severin "gandesc in termeni de coruptie si sunt suparati ca nu au reusit sa minta Europa".Iata un exemplu care poate explica de ce Romania a intarziat sa se reformeze, sa se racordeze la mecanismele si valorile europene.Iata o dovada a duplicitatii politicienilor de stanga, care pe de o parte plang de mila romanilor, iar pe de alta parte ii fura pe la spate, ii batjocoresc in fata lumii civilizate.Severin ar trebui sa-si ceara scuze nu doar oficialilor europeni ci si romanilor.Dar nu cred ca se va intampla acest lucru, deoarece trebuie sa ai bun-simt , iar A.Severin nu are o astfel de trasatura caracteriala.
miercuri, 20 mai 2009
Discriminarea educationala a copiilor este o realitate in Vrancea
Ministerul Educatiei se face responsabil pentru lipsa masurilor concrete privind rezolvarea locurilor din cresele si gradinitele din judetul Vrancea.Ministerul Educatiei trebuie sa intervina atat cu resurse financiare cat si prin resurse umane si curriculare. La nivelul judetului Vrancea aproximativ 460 de copii sunt discriminati, nefiind « acceptati » in sistemul de invatamant.Atat ISJ cat Primaria au obligatia sa colaboreze spre rezolvarea acestei probleme. Din ce in ce mai multi copii ramin in afara sistemului educational preprimar de stat. Raportul comisiei Prezidentiale pune un accent hotarator pe dezvoltarea invatamantului preprimar,dar din pacate avem deficiente grave privind partea de implementare a politicii educationale.Ministerul Educatiei, Prefectura, Consiliul Judetean, Primaria si ISJ Vrancea sunt principalele institutii responsabile de rezolvarea problemei privind locurile in gradinita si crese. Statul ar putea sa sustina financiar o parte din taxa ceruta de sistemul privat.Se pare ca este inca o problema care ne-a prins fara a fi pregatiti.Raspunsul este realtiv simplu, lipsa viziunii de politica educationala pe termen mediu si lung. Intram in panica atunci cand indicatorul demografic este in scadere, intram in panica atunci cand acest indicator creste, dar nu facem nimic pentru a rezolva problemele ivite.
Abonaţi-vă la:
Postări (Atom)
