Alianta PSD-PNL - o alianta a sacrificarii judetului Vrancea

In judetul Vrancea Alianta PSD-PNL si-a impus viceprimarii in Municipiu Focsani.Consider benefica transparenta unei astfel de aliante dar in acelasi timp nu cred ca trasparenta a stat la baza unei astfel de intelegeri.In primul rand Alianta PSD-PNL este rezultatul unor intelegeri particulare intre liderii celor doua organizatii.Putem vorbi chiar de o schizo-frenie. o ruptura intre electoratul si cea mai mare parte sin conducerea PNL din Vrancea si liderul organizatiei.Practic Sapunaru, prin acesta alianta are in vedere doua scopuri: sa obtina banii necesari de la CJ(si nu putini) iar pe de alta parte sa-si salveze scaunul de presedinte, fapt destul de greu de realizat in contextul in care majoritatea primarilor se simt tradati, umiliti si chiar amenintati(ca la viitoarele alegeri sa fie inlocuita de primari PSD).Sunt impotriva acestui mod de a face politica, a acestui mod de a folosi resursele umane din partid pentru scopuri personale.Dar orice pasare pe limba ei piere.Marasmul politic in care traim ne sacrifica si speranta de a ne redresa social, economic si politic.Se pare ca avem mult de muncit cu reflexele de gandire staliniste, cu o mentalitate ce pune accent mai mult pe cultul personalitatii decat pe proiecte de interes comunitar.

PSD - un partid in moarte clinica

Trebuie sa recunoastem ca PSD este in moarte clinica.Ponta reprezinta un artificiu de lider, un personaj ce apare a avea sansa de a calca pe urmele lui Geona. Incrancenarea dintre candidati dar si lipsa de substanta idologica din discursurile candidatilor, ofera o priveliste demna de toata mila.PSD este un partid care mimeaza democratia. Intrun partid de oligarhi si baroni, democratia nu poate fi decat mimata.Singurul lider cu principii ideologice de stanga este Iliescu si asta datorita culturii dobandite la scoala comunista.El crede cu adevarat in priectul de stanga spre deosebire de colegii lui care au mare incredere in proictul ideologic al intereselor de grup in detrimentul cetatenilor cu convingeri de stanga. Faptul ca electoratul de stanga este mult mai convins de principiile de stanga decat liderii ce reprezinta proiectul politic de stanga explica denota degrigoloda din PSD. De fapt in PSD are loc o trecere de la ideologia comunista reprezentata de Iliescu la o ideologie se stanga cu aspecte moderne, europene. Este un proces in care asteptarile sunt mai mari decat posibilitatile umane.PSD nu are lideri demni sa reprezinte stanga romaneasca si europeana. Consider ca nevroza sociala si politica din PSD reflecta diferenta dintre ceea ce exprima democratia moderna si stanga comunista, sustinuta de Iliescu si de urmasii acestuia Nastase, Geona sau Ponta.Din nefericire Ponta a invatat mai mult de la Iliescu decat de la liderii stangii europene. Ponta si-a internalizat anumite convingeri de stanga insa ele nu au darul de a-i crea o capacitate de adaptabilitate politica.Disonanta dintre convingeri si interese la liderii din PSD explica nevroza sociala si politica de care aminteam.Romania are nevoie de un partid de stanga autentic, capabil sa colaboreze cu partidul de dreapta PDL la marile proiecte de modernizare a statului roman.Pana acum PSD nu a dovedit decat actiuni viscerale si pecuniare in realizarea si atingerea scopurilor. As aminti aici opozitia liderilor PSD fata de referendum-ul propus de presedintele statului. Electoratul romanesc a dat o lectie PSD-ului si din pacate acesta nu a invatat nimic. Sunt convins ca liderii de stanga din tarile civilizate ale UE ar fi reactionat altfel fata de anumite proiecte importante ce depasesc sfera intereselor de partid.PSD este un partid care traieste din nostalgia unui paradis pierdut.

Scuze, dar ma amuza !

Se spune ca intr-o zi un profesor emerit si respectat scrie o monografie despre o comunitate locala importanta din Vrancea.Un personaj usor dependent de propria imagine dar si de o dorinta transformata in frustrare, incepe un atac furibund la adresa profesorului, acuzindu-l de politicianism, de tradare, de lipsit de scrupule chiar fatarnicie.Motivul fiind simplu: primarul comunitatii a fost invitat sa scrie un scurt text de prezentare a lucrarii. Este o invitatie normala de bun simt.Ceeea ce pare destul de ciudat este duplicitatea si cameleonismul criticului nostru. Dupa aproximativ 2 ani criticul nostru devine consilierul personal al primarului, uitand de moralitatea trecutului, de atitudinea plina de agresivitate atat fata de profesor cat si de primar. Criticul nostru a constatat ca strugurii sunt acri, ca primaria cu pricina isi cheltuie banii cu personaje ce nu se pot trata de neputiinta de a gandi lucid, rational si constient. De aceea nu pot sa-i raspund domnului academician cu argumentele sale ci cu argumentele proiectelor pe care incerc sa le implementez. Il inteleg pe criticul nostru dar nu pot fi de acord cu el. De aceea nu pot fi suparat pe un copil rasfatat, care se joaca cu imaginea sparta a oglinzii interioare. Chiar ma amuza stilul si modaliatea de reflectare a nivelului de virsta a inteligentei.

PS

Partidul de origine al primarului este PSD.

Un raspuns necesar catre un posibil intelectual public

Am inteles ca blogul este un camp social in care sunt dezbatute problemele cetatii.De aceea voi raspunde la o intrebare dar si la o provocare lansata de un profesor de la un Colegiu de prestigiu din Focsani. Prietenul meu ma intreba daca in spatiul public si in special in spatiul politic actorii politici mai sunt interesati de valorile ideologice ( de dreapta sau de stanga).La o prima constatare, se pare ca actorii politici se ghideaza dupa interese proprii, dupa valori definite in functie de dorintele economice, de proprietate.

Si totusi, in ceea ce ma priveste, consider ca principiile si convingerile interioare confera validitate actiunilor si comportamentelor in spatiul public.De aceea ii raspund prietenului meu printr-o re-postare pe blog a principalelor principii si valori in care cred, valori ce-mi descrie atat profilul unei gandiri de dreapta cat si directiile de actiune, de conduita

1 principiul meritocratic – a promovarii personalitatii pe baza de merit, reflectare a capacitatilor si competentelor proprii
2 principiul producerea de prosperitate – garantul dezvoltarii si al civilizatiei comunitare si individuale;
3 principiul liberei initiative - crearea unui optim social si economic pentru operationalizarea capacitatilor si competentelor personalitatii;
4 principiul competitivitatii - competitia este cea care trebuie sa fie deschisa pentru a permite intrarea in joc a tuturor actorilor sociali si economici dintr-o societate;
5 principiul interventiei minimala a statului in eco­nomie si caracterul neutru al statului din punct de vedere etic(prioritatea statului democratic este de a proteja drepturile si libertatile cetatenesti);
6 principiul solidaritatii active indreptate catre cetatenii care au nevoie, in sensul ajutorarii pentru o anumita perioda de timp dar excluzind depententa cetateanului fata de institutile statului(promovat de social-democratie).
7 principiul apararii valorilor culturale, de identitate comunitara si sociala in contextul globalizarii si a crearii „satului planetar”;
8 principiul promovarii formelor de educatie ca investitie in formarea si dezvoltarea unui sistem de valori sanatos, formarea si dezvoltarea unei personalitati creative si adaptate la lumea contemporana;
9 principiul subsidiaritatii – principiu ce pune in centrul tuturor politicilor sociale, culturale si economice cetatenul. Ca importanta cetatenul este mai important decat comunitatea, comunitatea este mai importanta decat societate

10 principiul promovarii unui parteneriat in­­tre cei care tra­iesc astazi, cei care au trait ieri si cei care vor trai maine;

PS

Inca mai sper ca fiecare dintre noi, cei care activam in spatiul politic sa ne cautam identitatea publica si sa iesim din confuzia rolurilor si status-urilor (identitate personala/identitate publica);

Inca mai sper ca fiecare organizatie politica sa dezbata adevaratale probleme ale comunitatii si in functie de principiile si valorile reprezentative si nu doar in functie de interesele de conjunctura sau personale;

Inca mai sper ca fiecare organizatie sa creeze premisele unei ideologii sanatoase, bazata pe proiecte de interes comunitar, contribuind astfel la crearea unei identitati clare in spatiul public.

In ceea ce priveste PDL Vrancea consider necesara o deschidere a organizatiei catre acele personalitati care vor sa se implice in acest proiect de modernizare a institutiilor statului, in proiectul de constructie a unei comunitati libere si prospere.Deocamdata asistam la o Alinta intre PSD si PSD(PNL), scuze intre MO si CP.

Pozitia PDL trebuie sa fie bazata pe dechidere catre adevaratii liberali, votanti, militanti si lideri si pe de alta parte de respingere a ofertelor create in laboratorul "puterii inteligente a adevarului".

Programul comunitar " Cultura 2007-2013" in Vrancea

Prin articolul 128 din Tratatul de la Maastricht, preluat in art. 151 in Tra­tatul de la Amsterdam, se prevede: "Co­munitatea trebuie sa contribuie la dez­voltarea culturilor statelor membre, res­pectand totodata diversitatea na­tio­na­la si regionala si aducand in prim-plan mostenirea culturala comuna". Programul comunitar " Cultura 2007-2013" care continua preceden­tul cadru "Cultura 2000" favorizarea crearea unui spatiu cul­tu­ral comun prin promovarea dialogului cul­tural, a crearii si diseminarii culturii si a mobilitatii artistilor si a lucrarilor acestora, a mostenirii culturale europene, a noi for­me de exprimare culturala si a rolului sau socio-economic.Raportului The Economy of Culture in Europe contureaz a realitatea a 30 de state europene prin evaluarea im­pac­tului economic si social al culturii. Ig­no­ranta manifestata de decidentii politi­cieni romani fata de aceste sectoare poa­te fi surmontata de cateva cifre relevante la ni­vel european:
- Sectoarele creative si culturale au generat o cifra de afaceri de peste 650 miliarde de euro, in anul 2003 , de pes­te doua ori mai mult decat industria de automobile; cele mai mari cinci tari eu­ro­pene - Marea Britanie, Germania, Fran­ta, Italia si Spania - cumuleaza aproape 3 sferturi din productia sectoarelor culturale si creative la nivel european, similar insa fortei lor economice totale de 74% din PIB-ul UE-25.
- Contributia acestora la PIB-ul Uniu­nii Europene a fost de 2,6% in ace­lasi an, comparativ cu 2,3% in cazul in­dustriei chimice, de cauciuc si plastic, 2,1% in cazul sectorului imobiliar, 1,9% in cazul industriei alimentare, bauturilor si tutunului sau 0,5% in cazul industriei tex­tile;
- Viteza de dezvoltare a sectoarelor crea­tive si culturale a fost de aproape 20% in termenii valorii adaugate, intre 1999-2003 , adica de peste 12 ori mai ma­re decat cea a intregii economii europene;
- Nu in ultimul rand, 5,8 milioane per­soane erau angajate in anul 2004 in aceste sectoare , adica 3,1% din totalul for­tei de munca active in UE-25.
Asupra efectelor indirecte - precum in­terdependentele cu sectorul tehnologiei in­formatiilor si comunicatiilor, cu atragerea investitiilor si dezvoltarea turismului .Bugetul comunitar alocat sprijinirii ac­tiu­nilor culturale in urmatorii sapte ani este de 450 milioane de euro. Insa pentru ca initiativele romanesti sa cada sub in­cidenta Programului Uniunii Europene "Cultura 2007-2013" trebuie sa fie respectate cateva conditii de forma si con­ti­nut specifice.
Comunitatile locale trebuie incurajate sa investeasaca in productia culturala.Potentialul comunitatilor din Vrancea este foarte mare. Cererea de consum cultural de asemenea. Un anamblu folcloric, o trupa de dans sau teatru pot contribui la cresterea atractivitatii culturale si turistice a comunitatii respective.Exista o neincredere invatata ca din cultura nu se pot castiga bani.Trebuie atrasi bani in Vrancea prin Programul comunitar " Cultura 2007-2013”. De remarcat faptul ca Directia De cultura Vrancea nu are nici un proiect in derulare fiind singurul judet in acesta situatie.Parteneriatul public – privat sau atragerea de sponsori pentru activitatile culturale este ca si inexistent.O comunitate traieste si respira prin valorile culturale si religioase.Acestea dau identitate si creaza premizele unui climat de viata sanatos.Acestea dau sensul existentei comunitatii respective. Multe din comunitatile judetului Vrancea sunt lipsite de vitatitate, de speranta, de bucuria de a trai. Iar una din cauze este de natura culturala. Lucrez la elaborarea unui Barometru de consum cultural in Vrancea. Rezultatele preliminarii imi demonstreaza faptul ca produsele culturale de valoare in Vrancea au fost pervertite, ignorate fiind inlocuite cu produse culturale toxice.